首页>>律师律师>>法律常识
    陈XX、邹XX等五名被告人因诈骗一案于2013年2月25日被江东区人民法院提起公诉，审理期间一被告人提出侦查阶段受到了刑讯逼供，经当庭查看侦查录像，辩护人确定该被告人在侦查期间受到侦查人员违法取证的事实[www.da64.net。故以违法证据不能作为定案证据之辩护意见，并且在排除该被告人违法证据情况下，全案的有罪指控证据链难以形成，辩护人皆以证据不足为由向法庭提出了无罪辩护之观点，但2013年10月原审仍对被告人作出了有罪判决。全案被告人都向宁波市中级人民法院提出上诉，二审审理后以原判存在程序不当的情形，且认定事实不清，证据不足为由于2014年1月7日作出撤销浙江省宁波市XXX人民法院（2013）甬东刑初字第67号刑事判决书，发回重审[www.da64.net。此案办案心得是违法证据排除在司法实践中越来越被重视这是一；其二，违法证据排除在无罪辩护中起到了应有的作用。[www.da64.net。

※声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙有法律问题需要咨询律师？
  >>查看联系电话