律师说法：李某某虽在到案共犯中作用较大，但在共同犯罪中作用较小，非犯罪的组织者、领导者，与其他业务员一样工资为从被诈骗金额中获得的提成.da64.net。李某某在到案共犯中的分工、作用发挥及提成高于马某某、李某的情形，都应是量刑时考量的因素，不影响对其从犯的认定.da64.net。
【成功辩护】
律师成功辩护，认为李某某系从犯，理由如下：
1.在本案诈骗共同犯罪中，单就该三人之间的..看，李某某系业务经理，马某某、李某系业务员.找律师网。李某某指导与培训马某某等二人，在诈骗犯罪中的作用明显大于后者，但在整个犯罪过程中，顾某某、岳某某最早产生犯意，提供资金、场地、装备和租赁平台，完成了整个的组织、实施、策划等犯罪活动，诈骗所得利益也直接归属该二人，系主犯。李某某、马某某、李某皆为招录进来，受顾某某等二人的雇佣、安排和指使从事诈骗活动，在共同犯罪中所起的作用和地位是辅助的.找律师网。所获收益以被骗额度为基础赚取提成，获益明显低于顾某某等二人，应均为从犯。
2.通常情况下，从被害人被引诱进入所谓的理财体验群，到愿意投资，再到实际注入资金操作最终被骗，有一个较长的过程。在整个诈骗链条中，电话业务员、业务经理、后台控制人员等参与人员各负其责，互相配合，对诈骗成功都起着不可或缺的作用，是否从被害人受损金额中获得提成，不应是行为人承担责任的唯一依据，只要行为人在诈骗过程中发挥了相应作用，即应成为量刑的依据。对诈骗类犯罪行为人量刑时，是否从侵害的法益中获利、获利的多少不是决定其刑罚轻重的唯一依据，还应结合其在共同犯罪中的分工、作用综合判定。
本案中，李某某作为业务经理，负责对马某某、李某等业务员的培训工作，安排发布虚假的信息等，其作用大于一般业务员，应对其培训的业务员诈骗的金额承担相应的责任，故李某某以未与被害人甲联系过因而主张不对甲的损失承担责任的抗辩不成立.da64.net。同时其因诈骗所获的提成也高于一般业务员，说明其诈骗金额较高，反映了其主观恶性较大，故量刑应重于马某某、李某某。
本案以科学界定李某某系从犯为基础，尊重分案处理中对主犯顾某某、岳某某量刑的生效既判力，结合李某某在到案共犯中的分工、作用，规范量刑，实现了量刑的均衡和罪责刑的统一。同时，对同为从犯的李某某与马某某、李某量刑区别对待的结果，是司法裁判对司法政策核心的贯彻，实现了宽严相济、罚当其罪。
。
·镇江法治进行时
·镇江工伤律师_镇江劳动工伤律师,镇江工伤赔偿律师,镇江工伤赔偿标准
·句容市看守所律师会见、取保候审、地址电话
·句容离婚律师谈离婚赔偿、婚外情等婚姻纠纷
·天宁区律师_常州市天宁律师事务所地址、电话查询,天宁区律师免费解答法律咨询
专业律师
 史微微 律师 |
 部门主任 法学学士 |
 13813125429 |
 |
 姜舂 律师 |
| 副主任律师 执业16年 |
| 18261971312 |
|
 王庆磊 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13913441761 |
|
 周宏祥 律师 |
| 副主任律师 执业15年 |
| 18651990859 |
|
 章浩 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 18052597110 |
|
微信咨询
·南京律师
·苏州律师
·无锡律师
·常州律师
·镇江律师
·扬州律师
·泰州律师
·南通律师
·盐城律师
·淮安律师
·宿迁律师
·徐州律师
·连云港律师
·如皋律师
·江阴律师
⊙相关内容
重婚行为已经触犯了我国刑法，根据相关法律规定，重婚罪应处以两年以下有期徒刑或者拘役。所谓重婚罪是指在有配偶的情况下或者知道对方有配偶却仍然与其登记结婚的行为。法律不禁要对背叛原婚姻关系的人予以刑事处罚，对于另一方在明知对方已婚的情况下还做出.1.行为人在主观上出于故意。货币不是商品，不能出售是众所周知的常识，在现实生活中更不可能存在用低于货币面值出售某一货币的情况。只有伪造的货币，才能有以低于货币面值出售或者购买的可能，因此，无论是出售者还是购买者，其主观上想牟取非法利益，发不义.
医疗过错鉴定是否同时委托
医疗过错鉴定是否同时委托医患双方能共同委托做医疗过错鉴定(一)鉴定的提起法院基于当事人的请求，委托司法鉴定机构进行司法鉴定。由双方当事人共同选择或法院指定鉴定机构。(二)医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定的异同点（1）相同点：1、都是一种证据;2、鉴定的基.
生活费，是指维持生活的费用，但在法律术语上一般是指离婚后没有抚养子女方付给抚养子女方的费用。抚养费，是指对未成年人的健康成长所必须的费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十一条规定：“抚养费”，包括子女生活费、.
医疗纠纷立案标准是什么？一、医疗纠纷立案标准是什么？医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。具有下列情形之一的，属于本条规定的"严重不负责任":1、擅离职守的;2、无正当理由拒绝对危急就诊人实行必.
专业律师
史微微 律师 |
| 部门主任 法学学士 |
| 13813125429 |
|
姜舂 律师 |
| 副主任律师 执业16年 |
| 18261971312 |
|
王庆磊 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13913441761 |
|
周宏祥 律师 |
| 副主任律师 执业15年 |
| 18651990859 |
|
章浩 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 18052597110 |
|
