在被害人朱某某家劫取的人民币900元是否系入户抢劫。
被告人李×、李××、鲍××经事先预谋，使用下“迷药”的方法乘各被害人昏睡或神志不清，劫取各被害人钱财用以补贴在KTV的消费支出，故各被告人主观上对其相互配合实施的行为及目的均予明知，本案系.同犯罪，各.同犯罪人均应对.同犯罪所造成的后果承担法律责任.da64.net。3名被告人正是基于上述目的，在搭识被害人朱某某、蔡某某后，将2人带至KTV内诱使2人大量喝下带有安定药成分的酒，在被告人李×、李××送朱某某、蔡某某回家时，朱某某、蔡某某已呈现神志不清的状态，辨别能力明显下降，被告人李×、李××明知此状态是其“下药”的结果，仍利用朱某某、蔡某某神志不清、辨别能力下降的状态进入朱某某家，故李×、李××进入朱某某住处并非出于朱的真实意愿，依法应以非法入户论处.找律师网。而被告人鲍××从李×处得知朱家地址后赶往，在明知朱某某、蔡某某均处在吃药后昏睡状态中，仍擅自非法入户，并与李××利用朱、蔡昏睡之际，从朱家中的包内劫得人民币900元后逃逸，依法应以入户抢劫论处。被告人李××当庭证实，其在朱家劫得此900元时，明确告知鲍××，鲍在公安机关的供述笔录，亦供认其明知该900元系李××在朱家所劫后交其，故鲍××辩护人关于鲍不知道该900元系在朱某某家中取得的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人李×虽因故提前离开朱家，但被告人李××、鲍××在朱家劫得财物，正是李×事先与李××、鲍××.同预谋劫财的结果，李××、鲍××没有将赃款分赃给李×，并不影响对李×行为性质的论定，且据被告人鲍××述，因该次KTV的消费费用系其支出，故李××将900元给其，此也符合3名被告人事先预谋的劫财用于补偿消费支出的用途。故3名被告人均应对此.同犯罪的后果承担法律责任。被告人鲍××及3名被告人的辩护人关于被告人系合法进入朱某某家、李×及其辩护人和鲍××的辩护人关于不能认定李×、鲍××参与抢劫900元、李××辩护人关于该900元应认定为秘密窃取的辩护意见，均与事实及法律不符，本院不予采信。
。
·南京破坏生产经营罪律师_破坏生产经营罪的认定、立案标准、量刑标准、司法解释、判刑、情节严重、赔偿
·高淳交通事故赔偿律师
·江宁债权债务律师
·代理权合同案件起诉状
·著作权权属、侵权纠纷答辩状
微信咨询
专业律师
 顾小东 律师 |
 副主任 法学学士 |
 18013892489 |
 |
 卢燕 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13814066391 |
|
 杨晗璐 律师 |
| 部门主任 法学学士 |
| 15996265110 |
|
 王庆磊 律师 |
| 法学学士 |
| 13057670467 |
|
·南京律师
·苏州律师
·无锡律师
·常州律师
·镇江律师
·扬州律师
·泰州律师
·南通律师
·盐城律师
·淮安律师
·宿迁律师
·徐州律师
·连云港律师
·无锡律师
·南京再审律师
⊙相关内容
合作开发的软件著作权归谁？
合作开发的软件著作权归谁？一、合作开发的软件著作权归谁由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定，合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有.
离婚两个孩子一人一个有抚养费吗实际操作中，可以互不负担对方所养子女抚养费，但不管是哪个孩子发生了特殊情况，需要对方支付抚养费的都不能拒绝。依据《民法典》（2021年1月1日起实施）第一千零八十五条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生.
一、离婚后同居的债务认定是怎样的?婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。”这是指夫妻双方中的任何一方对共同债务有向债权人全部给付的责任。其基本特征为：一是夫妻双方所负债务必须是共同债务。只有为家庭共同生活所.
无主物认定条件和归属原则是什么?无主物，从字面意思来讲就是没有所有人或是所有人不清楚的物品。对物品放弃了所有权的也属于这个范围，如我们平常时丢弃的物品，这个对您来说是比较好理解的。但还有一层，即所有人不明的，并不包括讼争之物，而是说所有人不.
用人单位与劳动者建立合法的劳动关系时应签署合法、有效的劳动合同，但是，签署劳动合同并非是一劳永逸的，也并不象征着劳动者与用人单位之间的雇佣关系是永久的。一般来说，劳动合同上都会注明相应的合同期限，但应注意到，出现合同到期考核不合格的情况应怎.
微信咨询
专业律师
顾小东 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 18013892489 |
|
卢燕 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13814066391 |
|
杨晗璐 律师 |
| 部门主任 法学学士 |
| 15996265110 |
|
王庆磊 律师 |
| 法学学士 |
| 13057670467 |
|
